Индексация алиментов в мрот 100 рублей

15.02.2007г. вынесено решение суда: взыскать алименты на несовершеннолетнего ребенка 55 МРОТ. Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

17.11.2011г. судебный пристав Московского РОСП г.Чебоксары Шайдуков на основании ФЗ № 82-ФЗ индексировал и выдал пост-е о расчете задолженности по алиментам, который к 1.11.2011г.



Но 10.04.2013г. новый суд/пристав Шакманов А.Н. снял всю прежнюю индексацию и прислал з/письмо о расчете совершенно без индексации, из расчета 5500 руб/мес.

После этого я подала заявление в суд Московского района г.Чебоксары о неправомерных действиях суд/пристава в части неправильного расчета (без индексации), в заседании суда я отсутствовала по причине нахождения за пределами России. В рез-те суд вынес решение: отказать в иске, в связи с тем, что пристав вынес новое пост-е о частичной индексации, начиная с 2012г. Судья Гусев формально отнесся к вынесению решения суда. Суд.пристав сосчитал индексацию из расчета прожит.минимума в Чувашской республике, но ребенок с января 2008г. проживает за пределами России (в Кипре), есть решение Семейного суда Никосии от 26.3.2009г. (имеется в Деле УСП), где указывается, что ребенок имеет право проживать по любому месту пребывания матери. А до 2012г. сумма алиментов так и не индексировалась.

А также из Дела УСП исчезли прежние пост-я судебных приставов от 17.11.2011г. и 29.10.2012г., в которых был расчет алиментов с индексацией в соответствии с решением суда от 15.02.2007г.

С 2007г. инфляция не снизилась, жизнь дорожает. В чем виноват ребенок? В неправильных законах или некомпетентности судей или судебных приставов?

Буду очень благодарна за ответ и юридически правильный расчет алиментов. А также высылаю выписки из статей Семейного закона и

другие трактаты юридически компетентных специалистов (ниже).

Евграфова В.Е. (за Карнаухову М.В. по нотариально заверенной доверенности, который имеется в деле УСП).

Задолженность исчисляется исходя из размера алиментов. Если окажется, что выплачивающее алименты лицо, в период образования задолженности нигде не работало или нет возможности предоставить документы, подтверждающие доход, то назначается размер задолженности исходя из размера среднего заработка по России на момент взыскания задолженности.

Если при определении задолженности интересы одной из сторон были нарушены, то сторона вправе обратиться в суд, который может определить размер задолженности в твердой сумме на основании материального и семейного положения сторон.

Также действия судебного исполнителя могут быть обжалованы в судебном порядке.

В практике взыскания алиментов применяется т.н. индексация алиментов, которая производится с целью обеспечения прежнего уровня содержания получателя алиментов при постоянно изменяющихся условиях жизни и экономических условиях.

Если алименты назначены в судебном порядке, то индексация производится в соответствии с правилами Семейного кодекса Российской Федерации. Статья 117 Семейного кодекса РФ указывает, что индексации подлежат алименты, которые взыскиваются по решению суда в твердой денежной сумме. Проводит индексацию организация по месту удержания алиментов или судебные приставы-исполнители, и назначается она пропорционально увеличению МРОТ.

Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении к заработку и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, должен применяться МРОТ, установленный п.1 ФЗ «О МРОТ»,

100 руб — это базовая ставка, индексируется относительно зарплатного МРОТ.

За формулу взят пример Архангельского суда, выработавшего рекомендации — на момент выдачи ИЛ -450 р. Далее с повышением- на коэффицент повышения

(пропорционально росту МРОТ)

рекомендации Архангельского суда-и разъяснения Верховного суда от 2006 по индексации алиментов в твёрдой сумме (МРОТ), к заявлению приложить копии последних заявлений (с просьбой письменного ответа ) на действия — бездействие пристава.

Комментарий дает ведущий специалист-эксперт контрольно-организационного отдела Управления ФССП России по Республике Карелия Татьяна Ермолинская:



При установлении размера алиментов в твердой денежной сумме для того, чтобы в дальнейшем при инфляции каждый раз не изменять их размер в судебном порядке, он определяется в кратном количестве минимальных размеров оплаты труда (далее МРОТ).

В соответствии с п. 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем и администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Иначе говоря, во сколько раз увеличивается МРОТ, во столько раз увеличивается размер взыскиваемых алиментов.

Исходя из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года» при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (далее Закон).

Это важно знать:  Обжалование судебного приказа о взыскании алиментов

Согласно ст. 5 Закона исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы равной 100 рублям.

Судебная практика складывается также. Например, в решении Петрозаводского городского суда от 22.11.2007 г. по жалобе Ч. указано на то, что установленный минимальный размер оплаты труда 2300 руб. применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. При расчете алиментов применяется базовая сумма в размере 100 руб. Индексация производится пропорционально увеличению МРОТа.

Какой-либо нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок индексации алиментов, отсутствует. Пробелы законодательства заполняет судебная практика.

Например, в информационном письме Архангельского областного суда от 14.05.2007 г. №33-20 (оно, кстати, есть в Интернете) приведен следующий пример индексации алиментов:

Алименты взысканы решением суда от 1 октября 2005 года в размере 10 МРОТ с 10 сентября 2005 года.

В соответствии со ст. 5 Закона при исчислении алиментов с 1 января 2001 года МРОТ равен 100 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 1000 руб. (100 руб. х 10 МРОТ = 1000 руб.).

На 1 сентября 2005 года МРОТ составлял 800 руб. С мая 2006 года МРОТ увеличен до 1100 руб., т.е. в 1,375 раза (1100 руб.:800 руб. = 1,375).

Следовательно, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда (1000 руб.) подлежит индексации с 1 мая 2006 года в 1,375 раза и размер алиментов с этого времени составляет 1375 руб. (1000 руб. х 1,375 = 1375 руб.).

С 1 сентября 2007 г. МРОТ составляет 2300 руб., т.е. увеличился в 2,09 раза (2300 руб.:1100 руб.= 2,09). Размер алиментов подлежит индексации с 1 сентября 2007 года в 2,09 раза и составляет 2873 руб. 75 коп. (1375 руб. х 2,09=2873,75 руб.).

Такого же метода индексации придерживаются и суды Республики Карелия. В частности, в вышеуказанном решении расчет был произведен по такой же методике.

10 МРОТ не равны 10 МРОТам

С первого взгляда, методика, приведенная выше, логична. Вопрос возникает лишь при сравнении сумм алиментов, назначенных разными решениями судов. При сравнении ясно, что 10 МРОТ, назначенные судом в разные периоды, и проиндексированные указанным способом, не равны друг другу.

Таким образом, 10 МРОТ ежемесячно выплачиваемых в счет алиментов для «начинающих» должников будут меньше 10 МРОТов для должников «со стажем».

Такая математическая нестыковка объяснима: ведь решения судов разные, вынесены в разное время, а 10 МРОТ 2001 года существенно отличаются от 10 МРОТ 2007 года. В этом и состоит суть индексации.

Для исключения существования разных способов расчета, конечно, требуется урегулировать его порядок в нормативном акте. С учетом специфики взыскания алиментов возможно и установление для их расчета другой базовой суммы.

Самое главное из решений: «.. поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться мимнимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 ФЗ от 19.06.2000 г.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России

LiveInternetLiveInternet

  • Жилищное право (56)
  • Семейное право (36)
  • Документы (НПА) (26)
  • ГАИ (25)
  • Беспредел полиции (22)
  • Без раздела (22)
  • Налоговое право (19)
  • Исковые заявления, жалобы, претензии (19)
  • Раздел квартиры (7)
  • Прописка (регистрация) (5)
  • Уголовное право (4)
  • gosulugi.ru (2)
  • Гражданство (1)
  • Выписка из квартиры (1)

Подписка по e-mail

Поиск по дневнику

Интересы

Постоянные читатели

Трансляции

Статистика

Порядок индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной форме в МРОТ

Четверг, 25 Марта 2010 г. 13:11 + в цитатник

Порядок индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной форме в МРОТ

Вопрос индексации алиментов в настоящее время регулируется Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом ”Об исполнительном производстве” (далее — ФЗ ОИП РФ).
Так, в соответствии со статьей 117 СК РФ ”Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда”.
В соответствии со ст. 102 ФЗ ОИП РФ ”При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель — вынести постановление”.
Как мы видим из вышеприведенных норм права, алименты в твердой денежной сумме ”привязаны” к определенному числу минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). При увеличении установленного законом МРОТ, алименты в твердой денежной сумме также подлежат увеличению на коэффициент изменения МРОТ.
Вот здесь и кроется, на наш взгляд, основная проблема, разрешение которой в различной правоприменительной практике всем видится по-разному. А заключается эта проблема в простом вопросе? К какому именно МРОТ ”привязывать” взыскание в твердой денежной сумме? Судебная практика в этом вопросе диаметрально различается.
Двусмысленность ситуации кроется в неопределенности законодательного определения МРОТ. Согласно Федеральному закону ”О минимальном размере оплаты труда”, введенному в действие с 01 июля 2000 года установил, что МРОТ применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается (статья 3 ФЗ ”О МРОТ”).
Этим же законом было установлено, что что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (статья 5 ФЗ ”О МРОТ”).
Таким образом, учитывая, что обязательства, возникшие из семейных правоотношений, относятся к категории гражданско-правовых, исчисление алиментов, подлежащих уплате с 01 января 2001 года, и установленных к минимальному размеру оплаты труда, подлежит осуществлять исходя из базовой ставки, равной 100 рублям. Исчисление же алиментов в твердой денежной сумме исходя из применяемого для регулирования оплаты труда в настоящее время является незаконным.
Для удобства расчетов мы приводим таблицу МРОТ, составленную по итогам всех изменений, которые когда-либо вносились в это понятие:

Это важно знать:  Уменьшение задолженности по алиментам за прошедший период

Таким образом, для правильного исчисления суммы алиментов, которую обязан платить должник, необходимо воспользоваться следующей формулой:
в зависимости от даты судебного решения о взыскании алиментов, применяется тот или иной коэффициент, действующий на дату вынесения судебного решения, который умножается на 83,49 или 100 рублей соответственно.
Полученная сумма умножается на следующий по нарастающему порядку коэффициент и так далее до последнего определенного законом коэффициента (на сегодняшний день это 1,8826).
Итоговая сумма умножается на количество присужденных МРОТ.

Пример №1
Дата решения — 18.08.2000
Количество МРОТ — 7
Формула:
1,5152 х 83,49 рубля =>
1,5000 х 126,50 рубля =>
1,5000 х 189,75 рубля =>
1,3333 х 284,63 рубля =>
1,2000 х 379,49 рубля =>
1,1111 х 455,39 рубля =>
1,3750 х 505,98 рубля =>
2,0909 х 695,72 рубля =>
1,8826 х 1454,68 рублей х 7 = 19170,06 рублей в месяц

Пример №2
Дата решения — 14.10.2005
Количество МРОТ — 3
Формула:
1,3750 х 100 рублей =>
2,0909 х 137,5 рублей =>
1,8826 х 287,38 х 3 = 1623,06 рублей в месяц

Аналогичное мнение о методике индексации алиментов в твердой денежной сумме содержится и в информационном письме Архангельского областного суда от 14.05.2007 N 33-20, согласно которому Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2006 года на вопрос, из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, разъяснил, что поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.).
Суд при вынесении решения в резолютивной части устанавливает размер взыскиваемых алиментов из определенного числа минимальных размеров оплаты труда, например, десять минимальных размера оплаты труда, указывая, что данный размер алиментов подлежит индексации администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В дальнейшем при исполнении решения суд не вправе самостоятельно производить индексацию установленного размера алиментов.
Индексация взыскиваемых по решению суда алиментов должна производиться администрацией организации по месту удержания алиментов или судебным приставом-исполнителем.
В компетенцию суда входит проверка правильности исчисления взыскиваемых алиментов при поступлении жалобы от взыскателя или должника.
Напоследок, хотим отметить положительную тенденцию в разрешении этого, безусловно, важного для многих граждан нашей страны вопроса.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П положение части второй статьи 5 (об исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда исходя из базовой суммы, равной 100 рублям) признано не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой оно — во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК Российской Федерации, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, — предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Положение части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», признанное данным Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, утрачивает силу с момента введения в действие нового правового регулирования, которое законодатель обязан принять в первоочередном порядке не позднее 1 июля 2009 года.
Только остается один вопрос — а если законодатель не исполнит эту обязанность и нового правового регулирования данного вопроса не будет установлено к указанному сроку?
Что же, поживем — увидим.

Это важно знать:  Сколько платит алименты безработный отец в 2020 году

Но при чем тут минимальный размер оплаты труда? 1 МРОТ это 100 рублей?

По данному поводу 82 ФЗ о МРОТ статья 3 гласит: Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования.

Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается!

Статья 4. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат либо порядок их установления, выплата стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Как юристу вам должно быть известно, что алименты относятся к категории гражданско-правовых обязательств.

Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Да, размер алиментов нужно индексировать, для этого применяется 117 ст.СК РФ размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

! При установлении размера алиментов в твердой денежной сумме, размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей ОПРЕДЕЛЕННОМУ ЧИСЛУ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА, а НЕ В СУММЕ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА. (Например 20 МРОТ-=20*100=2000 рублей)

Согласно вышесказанному суд должен определить твердую денежную сумму либо сумму в МРОТ при расчете 1 МРОТ=100 рублей, а потом уже эту сумму индексировать пропорционально увеличению МРОТ.

По всем показателям правда на моей стороне. Этот немаловажный аргумент я изучил когда подал в суд на уменьшение алиментов, а мне в нем отказали, опять же с очень грубыми нарушениями, Но это уже другая история.

Но господа юристы! Хотелось бы знать почему наши органы власти настолько не грамотны и что мне сейчас делать с этим 1 МРОТ?

Я 10 месяцев уже платил по 4611. А сейчас получается что я выплатил на несколько вперед. Придя к судебным приставам, из-за образовавшегося у меня за 5 месяцев долга, сказав им то я ничего не должен — они сами развели руками о незнании и зачесали головы когда прочитали Статьи и методические рекомендации службам СП.

Сказали что так и будет пока БЖ не подаст заявление на увеличение или жалобу на решение суда (но время то уже прошло для жалобы)

Так как понимать наши законы и где у нас грамотные судьи. Хотелось бы.

»

Следующая
АлиментыЗаявление судебному приставу о расчете задолженности по алиментам: образец

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector