+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание супруги

Клиент обратился в ООО «PJS» для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.

Суд решил исковые требования истцакответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 32 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы Л.C. Торуа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы, при секретаре Е.А. Гагаркиной, с участием представителя истца Клеймёновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 000/00 по иску ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, установил:

Истец ФИО обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в законном браке. В период брака у истца и ответчика родился сын ФИО2, **** года рождения. Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине злоупотребления алкогольными напитками и отсутствия у ответчика постоянного заработка. Брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, брак расторгнут *** года в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области. Общее хозяйство не ведётся. С момента прекращения брачных отношений ребёнок остался проживать с истцом. После прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, ответчик перестал материально обеспечивать ребёнка и в настоящее время не предоставляет какой-либо финансовой либо иной помощи бремя содержания ребёнка легло на плечи истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить материальную помощь на содержание их общего ребёнка, но ответчик постоянно отвечает отказом, так как работает в такси и имеет неофициальный и нерегулярный заработок. В период совместного проживания истца с ответчиком, ребёнок жил с высоким уровнем достатка. Примерный перечень расходов в месяц на несовершеннолетнего ребёнка составляют: расходы на детский сад 000 рублей, расходы на подготовку к школе — 000 рублей, расходы на питание ребёнка — 0000 рублей, расходы на одежду и обувь — 000 рублей, расходы на игрушки в том числе развивающие игры — 000 рублей. Всего расходы на содержание несовершеннолетнего ребёнка в месяц составляют 000 рублей. Учитывая то, что *** года ребёнку исполнится 7 лет и соответственно с 01 сентября *** года он пойдёт в школу в первый класс, ежемесячные расходы на ребёнка значительно увеличатся. Во-первых, необходимо ребёнку купить всю соответствующую одежду и обувь к школе. Средняя стоимость которой составляет 000 рублей. Во-вторых, ребёнку необходимо купить школьный ранец и все соответствующие канцелярские принадлежности (в том числе дополнительные учебники) средняя стоимость которых составляет 000 рублей. Таким образом, летом *** года дополнительные затраты на ребёнка составят 000 рублей. Ответчик в настоящий момент не имеет стабильного заработка. Таким образом, ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок и иной доход, который не относится к официальной заработной плате. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2, ***года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия и продлить взыскание до момента окончания ФИО2 дневной формы обучения Высшего учебного заведения. Твёрдую денежную сумму 000 рублей взыскать ежемесячно с учётом ежегодной индексации, в соответствии с уровнем инфляции в РФ.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, имеет по делу представителя.

Представитель истца по доверенности Клеймёнова М.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что указанные в исковом заявлении суммы расходов на ребёнка являются примерными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **** года, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от *** года (л.д.7 — 8). От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ***года рождения. (л.д.9).

После прекращения брачных отношений, ребёнок остался проживать с истицей и находится на её иждивении. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Соглашения по содержанию ребёнка — сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это важно знать:  Алименты на 2 детей от разных матерей по Семейному кодексу РФ

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителя, с которым проживает ребёнок, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребёнка, у суда есть все основания для взыскания ответчика ФИО1 в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у неге отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми, алименты с него должны быть взысканы в долевом отношении к его доходам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твёрдой денежной сумме.

Вместе с тем, устанавливая размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств несения расходов на ребёнка именно в размере 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные доказательства по делу, учитывая семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка сторон должен быть определён в размере **** рублей ежемесячно, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 г. N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за IV квартал 2013 г.



Что касается требований истца о взыскании дополнительных расходов, связанных с расходами на обучение, то суд приходит к выводу о том, что данные требования истца необоснованны.

В силу ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечён судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В данном случае обстоятельства, влекущие право истца на взыскание дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребёнка отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Исковое заявление поступило в суд *** 2014 года.

В связи с чем мировой судья приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, **** года рождения в размере 0000 рублей 00 коп. ежемесячно, начиная с **** года и до достижения ФИО2 совершеннолетия.

Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО1, **** года рождения, уроженца г. , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО, **** года рождения, уроженки г., зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: , алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, **** года рождения в размере 0000 рублей, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25.02.2014 года № 81-ПП, за IV квартал **** года с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с **** года до достижения ФИО2, **** года совершеннолетия.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 00 рублей.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в Нагатинский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 106 района Бирюлево-Восточное ЮАО г. Москвы.

Содержание статьи

Это важно знать:  Судебные приставы по алиментам Москва

Как отменить заочное решение суда по алиментам?

Право на получение алиментов от родного отца имеет каждый ребенок, и по российскому законодательству оно неоспоримо. Если отец отказывается принимать участие в заседании о назначении алиментов, то суд проходит в заочной форме. И тут возникает вопрос, как мужчине обжаловать заочное решение суда по алиментам, если он с ним не согласен.

Как принимается заочное решение суда по алиментам?

Приняв к рассмотрению иск о взыскании алиментов, судебная канцелярия первым делом вручает повестки обеим сторонам процесса о необходимости присутствия в суде. Если ответчик по уважительной причине не сможет присутствовать в суде, то заседание можно отложить на определенный период.

Если уважительной причины для отсутствия в судебном заседании, у ответчика нет, то принимается заочное решение суда по алиментам. Чтобы данное решение вступило в юридическую силу, необходимо соблюсти хотя бы два условия из указанных ниже:

  1. Получив повестку с вызовом в суд, ответчик дал добровольное согласие на рассмотрение дела в заочной форме, т.е. без его участия в процессе.
  2. Ответчик просто не захотел принимать участие в рассмотрении дела по алиментам;
  3. Ответчик не уведомил суд о причине своей неявки. Как правило, данная причина неуважительная и не сохраняет за ответчиком права на перенос заседания.

К сожалению, практически невозможно предугадать то, на чьей стороне окажется суд, и будет ли иметь смысл повторное рассмотрение дела об алиментах. Залогом успешного решения станет грамотно написанное и подкрепленное доказательствами заявление и личное отношение ответчика к делу.

Как правило, при повторном рассмотрении дела к работе привлекаются семейные адвокаты, способные качество и грамотно сформулировать требования ответчика и логически верно представить необходимые доказательства.

Обратите внимание! Отказавшись от участия в судебном заседании, ответчик фактически лишает себя возможности защищать свои интересы, представлять документы о реальных доходах, а так же он может повлиять на решение суда.

Как обжаловать заочное решение суда?

Российское законодательство предусматривает возможность обжалования судебных решений в вышестоящих инстанциях. Как правило, данная возможность предоставляется для всех видов дел, а не только по алиментным вопросам.

Важно! Для пересмотра или обжалования ответчик или истец, не согласный с судебным решением, должны подать специальное заявление в течение 7 дней со дня получения копии вердикта.

Перед открытием повторного слушания, судебная канцелярия вновь уведомит обе стороны дела повесткой, где будет указано время и место слушания, список необходимых документов и дополнительная информация по необходимости.

Наши юристы рекомендуют заранее взять копию документа с судебным решением в региональном отделе судебных приставов. Получив данный документ, по ГПК РФ ответчик имеет право подать апелляционную жалобу на принятое заочное решение суда.

Обратите внимание! В случае необходимости можно подать заявление на полное или частичное обжалование повторного слушания.

Уважительные причины неявки в суд

Мы не будем углубляться в редкие или практически не встречающиеся причины неявок. Назовем лишь самые распространенные и наиболее уважительные обстоятельства:

  1. Заболевание истца или ответчика, лишившего его возможности явиться в суд;
  2. Дорожные аварии или иные факторы, ограничившие транспортное сообщение между населенным пунктом, где живет истец или ответчик, и судом;
  3. Техногенные и природные катастрофы и аварии;
  4. Отсутствие повестки о месте и времени проведения судебного заседания;
  5. Важные командировки или поездки по семейным обстоятельствам.

Неявка в суд по личным причинам (нежелание видеть истца, лень, забывчивость и т.п.), не может отменить рассмотрение суда.

Обжаловать заочное решение суда по алиментам стоит только при наличии веских на то оснований: обосновать причины для уменьшения назначенных алиментов, их отмены, например, при оспаривании отцовства и др.

Образец заявления

Скачать образец заявление об отмене заочного решения суда можно по этой ссылке.

Для обжалования судебного решения необходимо написать заявление. В его тексте должны содержаться следующие моменты:

  1. Шапка заявления:
    1. Полное наименование и адрес судебного органа, где было вынесено заочное решение суда;
    2. ФИО и личные данные гражданина, решившего обжаловать заочное решение суда;
  2. Тезисное объяснение обстоятельств, из-за которых ответчик (истец) не смог присутствовать в судебном заседании о взыскании алиментов:
«27» мая 2017 г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «29» мая 2017 г. Заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам: находился в командировке в Самарской области.

У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку командировка была срочная и отъезд в ночное время, а в месте назначения отсутствовала мобильная связь.

  1. Вкратце указать доказательства наличия уважительных причин неявки (реквизиты справок, транспортных билетов и т.д.) и дополнительные обстоятельство по вопросу об алиментах:
При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно результаты медицинской экспертизы по проведенному ДНК-тесту.

  1. Указать свои требования:
На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить заочное решение суда от «27» мая 2017 г.

2. Возобновить рассмотрение дела по существу.

3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

  1. Список приложенных документов:
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления об отмене заочного решения

2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду

3. Доказательства по делу

  1. Дата, подпись.

Совет! Для указания причины отсутствия в суде обратитесь в юридическую справку сайта. Специалисты бесплатно помогут вам выявить уважительную причину и подскажут, как правильно ее доказать.

После принятия заявления о пересмотре дела, суд откроет повторное слушание по взысканию алиментов в течение 10 суток, на которое ответчик будет обязан явиться. Если он опять пропустит заседание, то отменить заочное решение суда по алиментам будет крайне тяжело.

Заключение

Решив отменить заочное решение суда по алиментам, ответчик должен быть готов представить как доказательства уважительных причин отсутствия на суде, так и дополнительные факты по назначенным алиментам.

Залогом успешного обжалования становится правильно составленное заявление об отмене заочного решения суда. Здесь могут возникнуть определенные трудности с выбранной причиной неявки. Она должна быть уважительной и основательной, чтобы судья встал на вашу сторону. Кроме того, заявление необходимо подать в течение семи дней, чтобы суд повторно рассмотрел иск о взыскании алиментов в установленные законом сроки. Явка ответчика на повторное рассмотрение обязательна.

Информация! Если у вас возникают затруднения с выявлением причины неявки, то вы можете обратиться за помощью в нашу бесплатную консультацию сайта. Они помогут определить достаточную причину и помогут определиться с необходимыми документами.

Юрист

Открытость, честность, добросовестность и профессионализм в отношениях с Клиентами!

м. Белорусская, 1905 года,
Большой Тишинский пер.,

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца по доверенности – Абрамов К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истица не вправе требовать от ответчика алиментов, поскольку недостойно вела себя, а также потому, что ответчик должен крупную сумму денег своим родителям за лечение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании алиментов на содержание жены подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Жена в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа с Н. в пользу К. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка.

Согласно справке и приказу К. работает в «—-» в должности ведущего экономиста с 23.04.2007 г. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что ответчик не должен содержать К. поскольку она недостойно вела себя в семье ответчика, а также поскольку их брак был непродолжителен Действующим законодательством, а именно ст. 92 СК РФ, предусмотрена возможность освобождения от уплаты алиментов в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов, а также в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.

Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных норм, т.к. недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.

Между тем, доказательств недостойного поведения К. суду не представлено. Возникшие в настоящее время разногласия между сторонами относительно порядка общения с ребенком, а также помощь родителей ответчика в воспитании и содержании ребенка суд не может расценивать как недостойное поведение истицы.

Брак между сторонами зарегистрирован 12.01.2008 г. В период брака 28.03.2008 г. родился ребенок. Поскольку истица занята уходом за общим ребенком, в связи с чем, возможности получать заработок не имеет, а также учитывая, что период взыскания алиментов ограничен достижением ребенком возраста 3 лет, то суд не принимает довод о краткосрочности брака в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

Так же суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поскольку ответчик должен вернуть своим родителям крупную сумму денег, затраченную им на свое лечение в 2007 г. то он должен быть освобожден от выплаты алиментов. Указанные обстоятельства могут служить для определения размера взыскиваемых алиментов, но не освободить от их выплаты. Вместе с тем, доказательств того, что ответчик находится в тяжелом материальном положении из-за проведенного в 2007 г. лечения, суду не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет г. Москвы. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

»

Следующая
АлиментыЗакон о выплате алиментов государством: как получить, если отец не платит

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector